ModelVerdict

Comparaison

Claude Sonnet 5 vs GPT-6 Luna

Mêmes documents, même prompt : où chaque modèle a raison, ce qu'il coûte vraiment et à quelle vitesse il répond.

En un coup d'œil

Tâche · documentsFrançaisAnglais (US)TchèqueAllemandEspagnol
Extraction de factures98,7 % / 98,9 %99,8 % / 99,7 %100,0 % / 99,3 %99,0 % / 99,2 %93,6 % / 99,1 %
Tri des e-mails—98,2 % / 97,5 %98,2 % / 97,9 %97,9 % / 97,0 %—
Détection des données personnelles—99,7 % / 99,6 %98,9 % / 99,6 %99,7 % / 99,6 %—
Clauses contractuelles—100,0 % / 99,8 %100,0 % / 100,0 %98,2 % / 100,0 %—

Champs corrects : Claude Sonnet 5 / GPT-6 Luna ; le meilleur en gras. Cliquez sur une cellule pour voir le détail.

Extraction de factures · Français (97 documents)

GPT-6 Luna est plus précis de 0,2 pts. GPT-6 Luna est 19,5× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Champs corrects98,7 %98,9 %
Documents sans erreur96 %86 %
Pour 1 000 documents10,14 €0,52 €
À corriger / 1 00041143
Vitesse (médiane)4,4 s3,8 s
Réponses valides99,0 %100,0 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Fournisseur99,0 %99,0 %
Identifiant du fournisseur (EIN, IČO…)99,0 %99,0 %
N° de TVA99,0 %98,0 %
Numéro de facture99,0 %99,0 %
Référence de paiement97,9 %100,0 %
Date de facture99,0 %100,0 %
Date du fait générateur99,0 %100,0 %
Date d'échéance99,0 %100,0 %
HT par taux96,9 %100,0 %
Taxe par taux99,0 %100,0 %
Total99,0 %100,0 %
Devise99,0 %100,0 %
Compte bancaire97,9 %90,8 %

Documents sur lesquels ils diffèrent

Extraction de factures · Anglais (US) (150 documents)

Claude Sonnet 5 est plus précis de 0,1 pts. GPT-6 Luna est 17,4× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Champs corrects99,8 %99,7 %
Documents sans erreur99 %97 %
Pour 1 000 documents8,13 €0,47 €
À corriger / 1 0001333
Vitesse (médiane)3,2 s3,4 s
Réponses valides100,0 %100,0 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Fournisseur100,0 %100,0 %
Identifiant du fournisseur (EIN, IČO…)100,0 %100,0 %
Numéro de facture100,0 %99,3 %
Référence de paiement100,0 %98,0 %
Date de facture100,0 %100,0 %
Date d'échéance100,0 %100,0 %
HT par taux98,7 %100,0 %
Taxe par taux99,3 %100,0 %
Total100,0 %100,0 %
Devise100,0 %100,0 %
Compte bancaire100,0 %99,3 %

Documents sur lesquels ils diffèrent

Extraction de factures · Tchèque (150 documents)

Claude Sonnet 5 est plus précis de 0,7 pts. GPT-6 Luna est 18,6× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Champs corrects100,0 %99,3 %
Documents sans erreur100 %93 %
Pour 1 000 documents8,66 €0,46 €
À corriger / 1 000067
Vitesse (médiane)3,6 s3,2 s
Réponses valides100,0 %100,0 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Fournisseur100,0 %95,3 %
Identifiant du fournisseur (EIN, IČO…)100,0 %98,7 %
N° de TVA100,0 %98,0 %
Numéro de facture100,0 %100,0 %
Référence de paiement100,0 %100,0 %
Date de facture100,0 %100,0 %
Date du fait générateur100,0 %100,0 %
Date d'échéance100,0 %99,3 %
HT par taux100,0 %100,0 %
Taxe par taux100,0 %100,0 %
Total100,0 %100,0 %
Devise100,0 %100,0 %
Compte bancaire100,0 %99,3 %

Documents sur lesquels ils diffèrent

Extraction de factures · Allemand (150 documents)

GPT-6 Luna est plus précis de 0,3 pts. GPT-6 Luna est 19,1× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Champs corrects99,0 %99,2 %
Documents sans erreur87 %91 %
Pour 1 000 documents9,58 €0,50 €
À corriger / 1 00013387
Vitesse (médiane)3,8 s3,7 s
Réponses valides100,0 %100,0 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Fournisseur100,0 %100,0 %
Identifiant du fournisseur (EIN, IČO…)100,0 %98,7 %
N° de TVA100,0 %99,3 %
Numéro de facture100,0 %99,3 %
Référence de paiement100,0 %100,0 %
Date de facture99,3 %98,7 %
Date du fait générateur100,0 %100,0 %
Date d'échéance100,0 %100,0 %
HT par taux89,3 %100,0 %
Taxe par taux100,0 %100,0 %
Total100,0 %100,0 %
Devise100,0 %100,0 %
Compte bancaire98,0 %94,0 %

Documents sur lesquels ils diffèrent

Extraction de factures · Espagnol (100 documents)

GPT-6 Luna est plus précis de 5,5 pts. GPT-6 Luna est 21,5× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Champs corrects93,6 %99,1 %
Documents sans erreur77 %88 %
Pour 1 000 documents10,94 €0,51 €
À corriger / 1 000230120
Vitesse (médiane)4,0 s3,9 s
Réponses valides95,0 %100,0 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Fournisseur94,0 %99,0 %
Identifiant du fournisseur (EIN, IČO…)95,0 %100,0 %
N° de TVA95,0 %100,0 %
Numéro de facture95,0 %100,0 %
Référence de paiement94,0 %98,0 %
Date de facture95,0 %100,0 %
Date du fait générateur95,0 %100,0 %
Date d'échéance95,0 %100,0 %
HT par taux79,0 %100,0 %
Taxe par taux95,0 %100,0 %
Total95,0 %100,0 %
Devise95,0 %100,0 %
Compte bancaire95,0 %91,0 %

Documents sur lesquels ils diffèrent

Tri des e-mails · Anglais (US) (150 documents)

Claude Sonnet 5 est plus précis de 0,7 pts. GPT-6 Luna est 29,8× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Champs corrects98,2 %97,5 %
Documents sans erreur84 %77 %
Pour 1 000 documents3,69 €0,12 €
À corriger / 1 000160227
Vitesse (médiane)3,8 s2,5 s
Réponses valides100,0 %100,0 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Catégorie100,0 %100,0 %
Priorité97,3 %98,0 %
Tonalité86,7 %79,3 %
Nom du client100,0 %100,0 %
Numéro de commande100,0 %100,0 %
Numéro de facture100,0 %100,0 %
Montant100,0 %100,0 %
Devise100,0 %100,0 %
Échéance100,0 %100,0 %

Documents sur lesquels ils diffèrent

  • Omar Cabrera · E-mail · Claude Sonnet 5 9/9, GPT-6 Luna 8/9
  • Laurie Knight · E-mail · Claude Sonnet 5 9/9, GPT-6 Luna 8/9
  • Cody Baldwin · E-mail · Claude Sonnet 5 9/9, GPT-6 Luna 8/9
  • Scott Davis · E-mail · Claude Sonnet 5 9/9, GPT-6 Luna 8/9
  • Sandra Hogan · E-mail · Claude Sonnet 5 9/9, GPT-6 Luna 8/9

Tri des e-mails · Tchèque (150 documents)

Claude Sonnet 5 est plus précis de 0,2 pts. GPT-6 Luna est 27,6× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Champs corrects98,2 %97,9 %
Documents sans erreur83 %81 %
Pour 1 000 documents4,52 €0,16 €
À corriger / 1 000167187
Vitesse (médiane)4,7 s2,6 s
Réponses valides100,0 %100,0 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Catégorie100,0 %100,0 %
Priorité96,0 %98,7 %
Tonalité87,3 %82,7 %
Nom du client100,0 %100,0 %
Numéro de commande100,0 %100,0 %
Numéro de facture100,0 %100,0 %
Montant100,0 %100,0 %
Devise100,0 %100,0 %
Échéance100,0 %100,0 %

Documents sur lesquels ils diffèrent

Tri des e-mails · Allemand (150 documents)

Claude Sonnet 5 est plus précis de 0,9 pts. GPT-6 Luna est 33,5× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Champs corrects97,9 %97,0 %
Documents sans erreur81 %73 %
Pour 1 000 documents4,70 €0,14 €
À corriger / 1 000187273
Vitesse (médiane)4,3 s2,8 s
Réponses valides100,0 %100,0 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Catégorie100,0 %100,0 %
Priorité96,0 %99,3 %
Tonalité84,7 %73,3 %
Nom du client100,0 %100,0 %
Numéro de commande100,0 %100,0 %
Numéro de facture100,0 %100,0 %
Montant100,0 %100,0 %
Devise100,0 %100,0 %
Échéance100,0 %100,0 %

Documents sur lesquels ils diffèrent

Détection des données personnelles · Anglais (US) (150 documents)

Claude Sonnet 5 est plus précis de 0,1 pts. GPT-6 Luna est 33,1× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Champs corrects99,7 %99,6 %
Documents sans erreur98 %97 %
Pour 1 000 documents3,22 €0,10 €
À corriger / 1 0002027
Vitesse (médiane)2,5 s1,8 s
Réponses valides100,0 %100,0 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Noms100,0 %98,7 %
Adresses e-mail100,0 %100,0 %
Numéros de téléphone100,0 %100,0 %
Adresses98,0 %98,7 %
Dates de naissance100,0 %100,0 %
Numéros d'identification100,0 %100,0 %
Comptes bancaires100,0 %100,0 %

Documents sur lesquels ils diffèrent

Détection des données personnelles · Tchèque (150 documents)

GPT-6 Luna est plus précis de 0,8 pts. GPT-6 Luna est 33,9× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Champs corrects98,9 %99,6 %
Documents sans erreur92 %97 %
Pour 1 000 documents3,73 €0,11 €
À corriger / 1 0008027
Vitesse (médiane)3,2 s1,8 s
Réponses valides100,0 %100,0 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Noms96,7 %100,0 %
Adresses e-mail100,0 %100,0 %
Numéros de téléphone100,0 %100,0 %
Adresses97,3 %97,3 %
Dates de naissance98,0 %100,0 %
Numéros d'identification100,0 %100,0 %
Comptes bancaires100,0 %100,0 %

Documents sur lesquels ils diffèrent

Détection des données personnelles · Allemand (150 documents)

Claude Sonnet 5 est plus précis de 0,1 pts. GPT-6 Luna est 37,6× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Champs corrects99,7 %99,6 %
Documents sans erreur98 %97 %
Pour 1 000 documents4,05 €0,11 €
À corriger / 1 0002027
Vitesse (médiane)3,7 s2,2 s
Réponses valides100,0 %100,0 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Noms98,7 %100,0 %
Adresses e-mail100,0 %100,0 %
Numéros de téléphone100,0 %100,0 %
Adresses100,0 %97,3 %
Dates de naissance99,3 %100,0 %
Numéros d'identification100,0 %100,0 %
Comptes bancaires100,0 %100,0 %

Documents sur lesquels ils diffèrent

Clauses contractuelles · Anglais (US) (150 documents)

Claude Sonnet 5 est plus précis de 0,2 pts. GPT-6 Luna est 25,1× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Champs corrects100,0 %99,8 %
Documents sans erreur100 %99 %
Pour 1 000 documents4,64 €0,18 €
À corriger / 1 000013
Vitesse (médiane)3,4 s2,7 s
Réponses valides100,0 %100,0 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Prestataire100,0 %98,7 %
Identifiant du prestataire100,0 %100,0 %
Client100,0 %98,7 %
Identifiant du client100,0 %100,0 %
Type de contrat100,0 %100,0 %
Prix HT100,0 %100,0 %
Devise100,0 %100,0 %
Périodicité100,0 %100,0 %
Date d'effet100,0 %100,0 %
Date de fin100,0 %100,0 %
Préavis (mois)100,0 %100,0 %
Pénalité de retard (% par jour)100,0 %100,0 %
Droit applicable100,0 %100,0 %

Documents sur lesquels ils diffèrent

Clauses contractuelles · Tchèque (150 documents)

Les deux sont aussi précis. GPT-6 Luna est 22,4× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Champs corrects100,0 %100,0 %
Documents sans erreur100 %100 %
Pour 1 000 documents5,57 €0,25 €
À corriger / 1 00000
Vitesse (médiane)3,6 s2,6 s
Réponses valides100,0 %100,0 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Prestataire100,0 %100,0 %
Identifiant du prestataire100,0 %100,0 %
Client100,0 %100,0 %
Identifiant du client100,0 %100,0 %
Type de contrat100,0 %100,0 %
Prix HT100,0 %100,0 %
Devise100,0 %100,0 %
Périodicité100,0 %100,0 %
Date d'effet100,0 %100,0 %
Date de fin100,0 %100,0 %
Préavis (mois)100,0 %100,0 %
Pénalité de retard (% par jour)100,0 %100,0 %
Droit applicable100,0 %100,0 %

Documents sur lesquels ils diffèrent

Les deux modèles ont eu le même nombre de champs corrects sur tous les documents d'exemple.

Clauses contractuelles · Allemand (150 documents)

GPT-6 Luna est plus précis de 1,8 pts. GPT-6 Luna est 26,7× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Champs corrects98,2 %100,0 %
Documents sans erreur87 %100 %
Pour 1 000 documents6,54 €0,24 €
À corriger / 1 0001330
Vitesse (médiane)4,3 s3,0 s
Réponses valides100,0 %100,0 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5GPT-6 Luna
Prestataire100,0 %100,0 %
Identifiant du prestataire87,3 %100,0 %
Client100,0 %100,0 %
Identifiant du client89,3 %100,0 %
Type de contrat100,0 %100,0 %
Prix HT100,0 %100,0 %
Devise100,0 %100,0 %
Périodicité100,0 %100,0 %
Date d'effet100,0 %100,0 %
Date de fin100,0 %100,0 %
Préavis (mois)100,0 %100,0 %
Pénalité de retard (% par jour)100,0 %100,0 %
Droit applicable100,0 %100,0 %

Documents sur lesquels ils diffèrent