Claude Sonnet 5 vs GPT-6 Sol
Mêmes documents, même prompt : où chaque modèle a raison, ce qu'il coûte vraiment et à quelle vitesse il répond.
En un coup d'œil
| Tâche · documents | Français | Anglais (US) | Tchèque | Allemand | Espagnol |
|---|---|---|---|---|---|
| Extraction de factures | 98,7 % / 99,9 % | 99,8 % / 99,9 % | 100,0 % / 99,9 % | 99,0 % / 100,0 % | 93,6 % / 99,2 % |
| Tri des e-mails | — | 98,2 % / 99,0 % | 98,2 % / 99,0 % | 97,9 % / 98,2 % | — |
| Détection des données personnelles | — | 99,7 % / 99,7 % | 98,9 % / 99,7 % | 99,7 % / 99,7 % | — |
| Clauses contractuelles | — | 100,0 % / 100,0 % | 100,0 % / 100,0 % | 98,2 % / 100,0 % | — |
Champs corrects : Claude Sonnet 5 / GPT-6 Sol ; le meilleur en gras. Cliquez sur une cellule pour voir le détail.
Extraction de factures · Français (97 documents)
GPT-6 Sol est plus précis de 1,3 pts.
| Indicateur | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Champs corrects | 98,7 % | 99,9 % |
| Documents sans erreur | 96 % | 99 % |
| Pour 1 000 documents | 10,14 € | 10,17 € |
| À corriger / 1 000 | 41 | 10 |
| Vitesse (médiane) | 4,4 s | 5,9 s |
| Réponses valides | 99,0 % | 100,0 % |
Précision par champ
| Champ | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Fournisseur | 99,0 % | 100,0 % |
| Identifiant du fournisseur (EIN, IČO…) | 99,0 % | 100,0 % |
| N° de TVA | 99,0 % | 100,0 % |
| Numéro de facture | 99,0 % | 100,0 % |
| Référence de paiement | 97,9 % | 99,0 % |
| Date de facture | 99,0 % | 100,0 % |
| Date du fait générateur | 99,0 % | 100,0 % |
| Date d'échéance | 99,0 % | 100,0 % |
| HT par taux | 96,9 % | 100,0 % |
| Taxe par taux | 99,0 % | 100,0 % |
| Total | 99,0 % | 100,0 % |
| Devise | 99,0 % | 100,0 % |
| Compte bancaire | 97,9 % | 100,0 % |
Documents sur lesquels ils diffèrent
- Établissements Bertrand SASU · F2025-0066 · Scan · Claude Sonnet 5 11/13, GPT-6 Sol 13/13
Extraction de factures · Anglais (US) (150 documents)
GPT-6 Sol est plus précis de 0,1 pts. Claude Sonnet 5 est 1,1× moins cher.
| Indicateur | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Champs corrects | 99,8 % | 99,9 % |
| Documents sans erreur | 99 % | 99 % |
| Pour 1 000 documents | 8,13 € | 8,88 € |
| À corriger / 1 000 | 13 | 7 |
| Vitesse (médiane) | 3,2 s | 4,1 s |
| Réponses valides | 100,0 % | 100,0 % |
Précision par champ
| Champ | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Fournisseur | 100,0 % | 100,0 % |
| Identifiant du fournisseur (EIN, IČO…) | 100,0 % | 100,0 % |
| Numéro de facture | 100,0 % | 100,0 % |
| Référence de paiement | 100,0 % | 100,0 % |
| Date de facture | 100,0 % | 100,0 % |
| Date d'échéance | 100,0 % | 100,0 % |
| HT par taux | 98,7 % | 100,0 % |
| Taxe par taux | 99,3 % | 100,0 % |
| Total | 100,0 % | 100,0 % |
| Devise | 100,0 % | 100,0 % |
| Compte bancaire | 100,0 % | 99,3 % |
Documents sur lesquels ils diffèrent
Les deux modèles ont eu le même nombre de champs corrects sur tous les documents d'exemple.
Extraction de factures · Tchèque (150 documents)
Claude Sonnet 5 est plus précis de 0,1 pts. Claude Sonnet 5 est 1,1× moins cher.
| Indicateur | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Champs corrects | 100,0 % | 99,9 % |
| Documents sans erreur | 100 % | 99 % |
| Pour 1 000 documents | 8,66 € | 9,31 € |
| À corriger / 1 000 | 0 | 13 |
| Vitesse (médiane) | 3,6 s | 3,9 s |
| Réponses valides | 100,0 % | 100,0 % |
Précision par champ
| Champ | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Fournisseur | 100,0 % | 99,3 % |
| Identifiant du fournisseur (EIN, IČO…) | 100,0 % | 100,0 % |
| N° de TVA | 100,0 % | 100,0 % |
| Numéro de facture | 100,0 % | 100,0 % |
| Référence de paiement | 100,0 % | 99,3 % |
| Date de facture | 100,0 % | 100,0 % |
| Date du fait générateur | 100,0 % | 100,0 % |
| Date d'échéance | 100,0 % | 100,0 % |
| HT par taux | 100,0 % | 100,0 % |
| Taxe par taux | 100,0 % | 100,0 % |
| Total | 100,0 % | 100,0 % |
| Devise | 100,0 % | 100,0 % |
| Compte bancaire | 100,0 % | 100,0 % |
Documents sur lesquels ils diffèrent
Les deux modèles ont eu le même nombre de champs corrects sur tous les documents d'exemple.
Extraction de factures · Allemand (150 documents)
GPT-6 Sol est plus précis de 1 pts.
| Indicateur | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Champs corrects | 99,0 % | 100,0 % |
| Documents sans erreur | 87 % | 99 % |
| Pour 1 000 documents | 9,58 € | 9,80 € |
| À corriger / 1 000 | 133 | 7 |
| Vitesse (médiane) | 3,8 s | 4,9 s |
| Réponses valides | 100,0 % | 100,0 % |
Précision par champ
| Champ | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Fournisseur | 100,0 % | 100,0 % |
| Identifiant du fournisseur (EIN, IČO…) | 100,0 % | 100,0 % |
| N° de TVA | 100,0 % | 100,0 % |
| Numéro de facture | 100,0 % | 100,0 % |
| Référence de paiement | 100,0 % | 100,0 % |
| Date de facture | 99,3 % | 100,0 % |
| Date du fait générateur | 100,0 % | 100,0 % |
| Date d'échéance | 100,0 % | 100,0 % |
| HT par taux | 89,3 % | 100,0 % |
| Taxe par taux | 100,0 % | 100,0 % |
| Total | 100,0 % | 100,0 % |
| Devise | 100,0 % | 100,0 % |
| Compte bancaire | 98,0 % | 99,3 % |
Documents sur lesquels ils diffèrent
- Druckerei Baumann GmbH · 2025-0324 · Scan · Claude Sonnet 5 12/13, GPT-6 Sol 13/13
- Zimmermann & Schulz GmbH · RE11274 · Scan · Claude Sonnet 5 12/13, GPT-6 Sol 13/13
- Südform AG · 2025-0307 · Texte PDF · Claude Sonnet 5 12/13, GPT-6 Sol 13/13
- Zimmermann UG (haftungsbeschränkt) · GS10958 · Image nette · Claude Sonnet 5 12/13, GPT-6 Sol 13/13
Extraction de factures · Espagnol (100 documents)
GPT-6 Sol est plus précis de 5,5 pts. GPT-6 Sol est 1,1× moins cher.
| Indicateur | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Champs corrects | 93,6 % | 99,2 % |
| Documents sans erreur | 77 % | 89 % |
| Pour 1 000 documents | 10,94 € | 9,90 € |
| À corriger / 1 000 | 230 | 110 |
| Vitesse (médiane) | 4,0 s | 5,7 s |
| Réponses valides | 95,0 % | 100,0 % |
Précision par champ
| Champ | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Fournisseur | 94,0 % | 98,0 % |
| Identifiant du fournisseur (EIN, IČO…) | 95,0 % | 100,0 % |
| N° de TVA | 95,0 % | 100,0 % |
| Numéro de facture | 95,0 % | 100,0 % |
| Référence de paiement | 94,0 % | 100,0 % |
| Date de facture | 95,0 % | 100,0 % |
| Date du fait générateur | 95,0 % | 100,0 % |
| Date d'échéance | 95,0 % | 100,0 % |
| HT par taux | 79,0 % | 92,0 % |
| Taxe par taux | 95,0 % | 100,0 % |
| Total | 95,0 % | 100,0 % |
| Devise | 95,0 % | 100,0 % |
| Compte bancaire | 95,0 % | 99,0 % |
Documents sur lesquels ils diffèrent
- Hermanos Peral S.L. · F2025-0581 · Scan · Claude Sonnet 5 0/13, GPT-6 Sol 13/13
- Talleres Ibérica, S.A. · PF25/1188 · Image nette · Claude Sonnet 5 0/13, GPT-6 Sol 13/13
- Losa Comunicación S.L. · A-2026-0862 · Texte PDF · Claude Sonnet 5 0/13, GPT-6 Sol 13/13
- Centro de Formación del Sur S.L. · F2026-0167 · Texte PDF · Claude Sonnet 5 0/13, GPT-6 Sol 13/13
- Leyre Lladó Vall · F2025-1476 · Photo · Claude Sonnet 5 13/13, GPT-6 Sol 12/13
- Distribuciones Levante S.L.U. · A-2026-0526 · Texte PDF · Claude Sonnet 5 12/13, GPT-6 Sol 13/13
Tri des e-mails · Anglais (US) (150 documents)
GPT-6 Sol est plus précis de 0,8 pts. GPT-6 Sol est 1,6× moins cher.
| Indicateur | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Champs corrects | 98,2 % | 99,0 % |
| Documents sans erreur | 84 % | 92 % |
| Pour 1 000 documents | 3,69 € | 2,24 € |
| À corriger / 1 000 | 160 | 80 |
| Vitesse (médiane) | 3,8 s | 2,8 s |
| Réponses valides | 100,0 % | 100,0 % |
Précision par champ
| Champ | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Catégorie | 100,0 % | 100,0 % |
| Priorité | 97,3 % | 98,0 % |
| Tonalité | 86,7 % | 93,3 % |
| Nom du client | 100,0 % | 100,0 % |
| Numéro de commande | 100,0 % | 100,0 % |
| Numéro de facture | 100,0 % | 100,0 % |
| Montant | 100,0 % | 100,0 % |
| Devise | 100,0 % | 100,0 % |
| Échéance | 100,0 % | 100,0 % |
Documents sur lesquels ils diffèrent
- Daniel Stewart · E-mail · Claude Sonnet 5 8/9, GPT-6 Sol 9/9
- Allison Floyd · E-mail · Claude Sonnet 5 8/9, GPT-6 Sol 9/9
Tri des e-mails · Tchèque (150 documents)
GPT-6 Sol est plus précis de 0,8 pts. GPT-6 Sol est 1,5× moins cher.
| Indicateur | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Champs corrects | 98,2 % | 99,0 % |
| Documents sans erreur | 83 % | 91 % |
| Pour 1 000 documents | 4,52 € | 2,94 € |
| À corriger / 1 000 | 167 | 93 |
| Vitesse (médiane) | 4,7 s | 2,8 s |
| Réponses valides | 100,0 % | 100,0 % |
Précision par champ
| Champ | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Catégorie | 100,0 % | 100,0 % |
| Priorité | 96,0 % | 98,0 % |
| Tonalité | 87,3 % | 92,7 % |
| Nom du client | 100,0 % | 100,0 % |
| Numéro de commande | 100,0 % | 100,0 % |
| Numéro de facture | 100,0 % | 100,0 % |
| Montant | 100,0 % | 100,0 % |
| Devise | 100,0 % | 100,0 % |
| Échéance | 100,0 % | 100,0 % |
Documents sur lesquels ils diffèrent
- Lucie Kašparová · E-mail · Claude Sonnet 5 8/9, GPT-6 Sol 9/9
- Petra Šťastná · E-mail · Claude Sonnet 5 8/9, GPT-6 Sol 9/9
- Václav Vítek · E-mail · Claude Sonnet 5 8/9, GPT-6 Sol 9/9
- Vanda Vacková · E-mail · Claude Sonnet 5 8/9, GPT-6 Sol 9/9
Tri des e-mails · Allemand (150 documents)
GPT-6 Sol est plus précis de 0,4 pts. GPT-6 Sol est 1,9× moins cher.
| Indicateur | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Champs corrects | 97,9 % | 98,2 % |
| Documents sans erreur | 81 % | 84 % |
| Pour 1 000 documents | 4,70 € | 2,51 € |
| À corriger / 1 000 | 187 | 160 |
| Vitesse (médiane) | 4,3 s | 2,9 s |
| Réponses valides | 100,0 % | 100,0 % |
Précision par champ
| Champ | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Catégorie | 100,0 % | 100,0 % |
| Priorité | 96,0 % | 97,3 % |
| Tonalité | 84,7 % | 86,7 % |
| Nom du client | 100,0 % | 100,0 % |
| Numéro de commande | 100,0 % | 100,0 % |
| Numéro de facture | 100,0 % | 100,0 % |
| Montant | 100,0 % | 100,0 % |
| Devise | 100,0 % | 100,0 % |
| Échéance | 100,0 % | 100,0 % |
Documents sur lesquels ils diffèrent
- Rolf-Peter Metz · E-mail · Claude Sonnet 5 7/9, GPT-6 Sol 8/9
- Alexej Sauer · E-mail · Claude Sonnet 5 8/9, GPT-6 Sol 9/9
- Nadja Wiek · E-mail · Claude Sonnet 5 8/9, GPT-6 Sol 9/9
- Ibrahim Walter · E-mail · Claude Sonnet 5 8/9, GPT-6 Sol 9/9
- Augusta Lange · E-mail · Claude Sonnet 5 8/9, GPT-6 Sol 9/9
Détection des données personnelles · Anglais (US) (150 documents)
Les deux sont aussi précis. GPT-6 Sol est 1,7× moins cher.
| Indicateur | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Champs corrects | 99,7 % | 99,7 % |
| Documents sans erreur | 98 % | 98 % |
| Pour 1 000 documents | 3,22 € | 1,92 € |
| À corriger / 1 000 | 20 | 20 |
| Vitesse (médiane) | 2,5 s | 2,6 s |
| Réponses valides | 100,0 % | 100,0 % |
Précision par champ
| Champ | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Noms | 100,0 % | 100,0 % |
| Adresses e-mail | 100,0 % | 100,0 % |
| Numéros de téléphone | 100,0 % | 100,0 % |
| Adresses | 98,0 % | 98,0 % |
| Dates de naissance | 100,0 % | 100,0 % |
| Numéros d'identification | 100,0 % | 100,0 % |
| Comptes bancaires | 100,0 % | 100,0 % |
Documents sur lesquels ils diffèrent
Les deux modèles ont eu le même nombre de champs corrects sur tous les documents d'exemple.
Détection des données personnelles · Tchèque (150 documents)
GPT-6 Sol est plus précis de 0,8 pts. GPT-6 Sol est 1,8× moins cher.
| Indicateur | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Champs corrects | 98,9 % | 99,7 % |
| Documents sans erreur | 92 % | 98 % |
| Pour 1 000 documents | 3,73 € | 2,04 € |
| À corriger / 1 000 | 80 | 20 |
| Vitesse (médiane) | 3,2 s | 2,5 s |
| Réponses valides | 100,0 % | 100,0 % |
Précision par champ
| Champ | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Noms | 96,7 % | 100,0 % |
| Adresses e-mail | 100,0 % | 100,0 % |
| Numéros de téléphone | 100,0 % | 100,0 % |
| Adresses | 97,3 % | 98,0 % |
| Dates de naissance | 98,0 % | 100,0 % |
| Numéros d'identification | 100,0 % | 100,0 % |
| Comptes bancaires | 100,0 % | 100,0 % |
Documents sur lesquels ils diffèrent
- Růžena Tichá · Texte · Claude Sonnet 5 6/7, GPT-6 Sol 7/7
- Jonáš Toman · Texte · Claude Sonnet 5 6/7, GPT-6 Sol 7/7
- Rudolf Konečný · Texte · Claude Sonnet 5 6/7, GPT-6 Sol 7/7
- Zikmund Sedláček · Texte · Claude Sonnet 5 6/7, GPT-6 Sol 7/7
Détection des données personnelles · Allemand (150 documents)
Les deux sont aussi précis. GPT-6 Sol est 2,1× moins cher.
| Indicateur | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Champs corrects | 99,7 % | 99,7 % |
| Documents sans erreur | 98 % | 98 % |
| Pour 1 000 documents | 4,05 € | 1,96 € |
| À corriger / 1 000 | 20 | 20 |
| Vitesse (médiane) | 3,7 s | 2,6 s |
| Réponses valides | 100,0 % | 100,0 % |
Précision par champ
| Champ | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Noms | 98,7 % | 100,0 % |
| Adresses e-mail | 100,0 % | 100,0 % |
| Numéros de téléphone | 100,0 % | 100,0 % |
| Adresses | 100,0 % | 98,0 % |
| Dates de naissance | 99,3 % | 100,0 % |
| Numéros d'identification | 100,0 % | 100,0 % |
| Comptes bancaires | 100,0 % | 100,0 % |
Documents sur lesquels ils diffèrent
Les deux modèles ont eu le même nombre de champs corrects sur tous les documents d'exemple.
Clauses contractuelles · Anglais (US) (150 documents)
Les deux sont aussi précis. GPT-6 Sol est 1,5× moins cher.
| Indicateur | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Champs corrects | 100,0 % | 100,0 % |
| Documents sans erreur | 100 % | 100 % |
| Pour 1 000 documents | 4,64 € | 3,06 € |
| À corriger / 1 000 | 0 | 0 |
| Vitesse (médiane) | 3,4 s | 2,5 s |
| Réponses valides | 100,0 % | 100,0 % |
Précision par champ
| Champ | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Prestataire | 100,0 % | 100,0 % |
| Identifiant du prestataire | 100,0 % | 100,0 % |
| Client | 100,0 % | 100,0 % |
| Identifiant du client | 100,0 % | 100,0 % |
| Type de contrat | 100,0 % | 100,0 % |
| Prix HT | 100,0 % | 100,0 % |
| Devise | 100,0 % | 100,0 % |
| Périodicité | 100,0 % | 100,0 % |
| Date d'effet | 100,0 % | 100,0 % |
| Date de fin | 100,0 % | 100,0 % |
| Préavis (mois) | 100,0 % | 100,0 % |
| Pénalité de retard (% par jour) | 100,0 % | 100,0 % |
| Droit applicable | 100,0 % | 100,0 % |
Documents sur lesquels ils diffèrent
Les deux modèles ont eu le même nombre de champs corrects sur tous les documents d'exemple.
Clauses contractuelles · Tchèque (150 documents)
Les deux sont aussi précis. GPT-6 Sol est 1,3× moins cher.
| Indicateur | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Champs corrects | 100,0 % | 100,0 % |
| Documents sans erreur | 100 % | 100 % |
| Pour 1 000 documents | 5,57 € | 4,25 € |
| À corriger / 1 000 | 0 | 0 |
| Vitesse (médiane) | 3,6 s | 2,0 s |
| Réponses valides | 100,0 % | 100,0 % |
Précision par champ
| Champ | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Prestataire | 100,0 % | 100,0 % |
| Identifiant du prestataire | 100,0 % | 100,0 % |
| Client | 100,0 % | 100,0 % |
| Identifiant du client | 100,0 % | 100,0 % |
| Type de contrat | 100,0 % | 100,0 % |
| Prix HT | 100,0 % | 100,0 % |
| Devise | 100,0 % | 100,0 % |
| Périodicité | 100,0 % | 100,0 % |
| Date d'effet | 100,0 % | 100,0 % |
| Date de fin | 100,0 % | 100,0 % |
| Préavis (mois) | 100,0 % | 100,0 % |
| Pénalité de retard (% par jour) | 100,0 % | 100,0 % |
| Droit applicable | 100,0 % | 100,0 % |
Documents sur lesquels ils diffèrent
Les deux modèles ont eu le même nombre de champs corrects sur tous les documents d'exemple.
Clauses contractuelles · Allemand (150 documents)
GPT-6 Sol est plus précis de 1,8 pts. GPT-6 Sol est 1,6× moins cher.
| Indicateur | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Champs corrects | 98,2 % | 100,0 % |
| Documents sans erreur | 87 % | 100 % |
| Pour 1 000 documents | 6,54 € | 4,01 € |
| À corriger / 1 000 | 133 | 0 |
| Vitesse (médiane) | 4,3 s | 2,9 s |
| Réponses valides | 100,0 % | 100,0 % |
Précision par champ
| Champ | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| Prestataire | 100,0 % | 100,0 % |
| Identifiant du prestataire | 87,3 % | 100,0 % |
| Client | 100,0 % | 100,0 % |
| Identifiant du client | 89,3 % | 100,0 % |
| Type de contrat | 100,0 % | 100,0 % |
| Prix HT | 100,0 % | 100,0 % |
| Devise | 100,0 % | 100,0 % |
| Périodicité | 100,0 % | 100,0 % |
| Date d'effet | 100,0 % | 100,0 % |
| Date de fin | 100,0 % | 100,0 % |
| Préavis (mois) | 100,0 % | 100,0 % |
| Pénalité de retard (% par jour) | 100,0 % | 100,0 % |
| Droit applicable | 100,0 % | 100,0 % |
Documents sur lesquels ils diffèrent
- Wesermetall e.K. · Weserform GmbH · Texte du contrat · Claude Sonnet 5 11/13, GPT-6 Sol 13/13
- Schulz Systemtechnik GmbH · Elbdata GmbH · Texte du contrat · Claude Sonnet 5 11/13, GPT-6 Sol 13/13
- Richter & Albrecht e.K. · Elbmetall UG (haftungsbeschränkt) · Texte du contrat · Claude Sonnet 5 11/13, GPT-6 Sol 13/13
- Meyer AG · Hartmann GmbH · Texte du contrat · Claude Sonnet 5 11/13, GPT-6 Sol 13/13
- Schuster Medien e.K. · Bäckerei Böhm GmbH · Texte du contrat · Claude Sonnet 5 12/13, GPT-6 Sol 13/13