ModelVerdict

Comparaison

Claude Sonnet 5 vs Qwen3.8 Flash

Mêmes documents, même prompt : où chaque modèle a raison, ce qu'il coûte vraiment et à quelle vitesse il répond.

En un coup d'œil

Tâche · documentsFrançaisAnglais (US)TchèqueAllemandEspagnol
Extraction de factures98,7 % / 90,6 %99,8 % / 82,4 %100,0 % / 91,8 %99,0 % / 93,5 %93,6 % / 87,9 %
Tri des e-mails—98,2 % / 97,5 %98,2 % / 98,5 %97,9 % / 97,9 %—
Détection des données personnelles—99,7 % / 99,2 %98,9 % / 97,0 %99,7 % / 99,6 %—
Clauses contractuelles—100,0 % / 95,1 %100,0 % / 99,9 %98,2 % / 98,0 %—

Champs corrects : Claude Sonnet 5 / Qwen3.8 Flash ; le meilleur en gras. Cliquez sur une cellule pour voir le détail.

Extraction de factures · Français (97 documents)

Claude Sonnet 5 est plus précis de 8 pts. Qwen3.8 Flash est 9× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Champs corrects98,7 %90,6 %
Documents sans erreur96 %82 %
Pour 1 000 documents10,14 €1,13 €
À corriger / 1 00041180
Vitesse (médiane)4,4 s19,8 s
Réponses valides99,0 %95,0 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Fournisseur99,0 %91,0 %
Identifiant du fournisseur (EIN, IČO…)99,0 %91,0 %
N° de TVA99,0 %91,0 %
Numéro de facture99,0 %90,0 %
Référence de paiement97,9 %86,0 %
Date de facture99,0 %91,0 %
Date du fait générateur99,0 %92,0 %
Date d'échéance99,0 %89,0 %
HT par taux96,9 %91,0 %
Taxe par taux99,0 %94,0 %
Total99,0 %91,0 %
Devise99,0 %91,0 %
Compte bancaire97,9 %90,0 %

Documents sur lesquels ils diffèrent

Extraction de factures · Anglais (US) (150 documents)

Claude Sonnet 5 est plus précis de 17,5 pts. Qwen3.8 Flash est 7,7× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Champs corrects99,8 %82,4 %
Documents sans erreur99 %57 %
Pour 1 000 documents8,13 €1,06 €
À corriger / 1 00013427
Vitesse (médiane)3,2 s17,4 s
Réponses valides100,0 %90,7 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Fournisseur100,0 %85,3 %
Identifiant du fournisseur (EIN, IČO…)100,0 %88,7 %
Numéro de facture100,0 %85,3 %
Référence de paiement100,0 %79,3 %
Date de facture100,0 %85,3 %
Date d'échéance100,0 %85,3 %
HT par taux98,7 %70,0 %
Taxe par taux99,3 %76,0 %
Total100,0 %85,3 %
Devise100,0 %84,0 %
Compte bancaire100,0 %81,3 %

Documents sur lesquels ils diffèrent

Extraction de factures · Tchèque (150 documents)

Claude Sonnet 5 est plus précis de 8,2 pts. Qwen3.8 Flash est 9,2× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Champs corrects100,0 %91,8 %
Documents sans erreur100 %77 %
Pour 1 000 documents8,66 €0,94 €
À corriger / 1 0000233
Vitesse (médiane)3,6 s17,0 s
Réponses valides100,0 %96,7 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Fournisseur100,0 %93,3 %
Identifiant du fournisseur (EIN, IČO…)100,0 %94,0 %
N° de TVA100,0 %94,0 %
Numéro de facture100,0 %94,7 %
Référence de paiement100,0 %94,0 %
Date de facture100,0 %94,7 %
Date du fait générateur100,0 %94,7 %
Date d'échéance100,0 %94,7 %
HT par taux100,0 %80,0 %
Taxe par taux100,0 %80,7 %
Total100,0 %94,0 %
Devise100,0 %94,0 %
Compte bancaire100,0 %90,7 %

Documents sur lesquels ils diffèrent

Extraction de factures · Allemand (150 documents)

Claude Sonnet 5 est plus précis de 5,5 pts. Qwen3.8 Flash est 9,3× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Champs corrects99,0 %93,5 %
Documents sans erreur87 %87 %
Pour 1 000 documents9,58 €1,03 €
À corriger / 1 000133127
Vitesse (médiane)3,8 s19,0 s
Réponses valides100,0 %94,0 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Fournisseur100,0 %94,0 %
Identifiant du fournisseur (EIN, IČO…)100,0 %94,0 %
N° de TVA100,0 %94,0 %
Numéro de facture100,0 %92,7 %
Référence de paiement100,0 %88,7 %
Date de facture99,3 %94,0 %
Date du fait générateur100,0 %94,0 %
Date d'échéance100,0 %94,0 %
HT par taux89,3 %94,0 %
Taxe par taux100,0 %94,0 %
Total100,0 %94,0 %
Devise100,0 %94,0 %
Compte bancaire98,0 %94,0 %

Documents sur lesquels ils diffèrent

Extraction de factures · Espagnol (100 documents)

Claude Sonnet 5 est plus précis de 5,7 pts. Qwen3.8 Flash est 8,5× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Champs corrects93,6 %87,9 %
Documents sans erreur77 %74 %
Pour 1 000 documents10,94 €1,28 €
À corriger / 1 000230260
Vitesse (médiane)4,0 s22,3 s
Réponses valides95,0 %90,0 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Fournisseur94,0 %86,0 %
Identifiant du fournisseur (EIN, IČO…)95,0 %89,0 %
N° de TVA95,0 %86,0 %
Numéro de facture95,0 %89,0 %
Référence de paiement94,0 %85,0 %
Date de facture95,0 %89,0 %
Date du fait générateur95,0 %87,0 %
Date d'échéance95,0 %89,0 %
HT par taux79,0 %86,0 %
Taxe par taux95,0 %90,0 %
Total95,0 %89,0 %
Devise95,0 %89,0 %
Compte bancaire95,0 %89,0 %

Documents sur lesquels ils diffèrent

Tri des e-mails · Anglais (US) (150 documents)

Claude Sonnet 5 est plus précis de 0,7 pts. Qwen3.8 Flash est 13,2× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Champs corrects98,2 %97,5 %
Documents sans erreur84 %79 %
Pour 1 000 documents3,69 €0,28 €
À corriger / 1 000160213
Vitesse (médiane)3,8 s8,9 s
Réponses valides100,0 %100,0 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Catégorie100,0 %100,0 %
Priorité97,3 %97,3 %
Tonalité86,7 %80,7 %
Nom du client100,0 %100,0 %
Numéro de commande100,0 %100,0 %
Numéro de facture100,0 %100,0 %
Montant100,0 %100,0 %
Devise100,0 %100,0 %
Échéance100,0 %99,3 %

Documents sur lesquels ils diffèrent

  • Angela Harmon · E-mail · Claude Sonnet 5 9/9, Qwen3.8 Flash 7/9
  • Jane Rubio · E-mail · Claude Sonnet 5 9/9, Qwen3.8 Flash 8/9
  • Laurie Knight · E-mail · Claude Sonnet 5 9/9, Qwen3.8 Flash 8/9
  • Sandra Hogan · E-mail · Claude Sonnet 5 9/9, Qwen3.8 Flash 8/9
  • Joseph Jackson · E-mail · Claude Sonnet 5 9/9, Qwen3.8 Flash 8/9

Tri des e-mails · Tchèque (150 documents)

Qwen3.8 Flash est plus précis de 0,4 pts. Qwen3.8 Flash est 11× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Champs corrects98,2 %98,5 %
Documents sans erreur83 %87 %
Pour 1 000 documents4,52 €0,41 €
À corriger / 1 000167133
Vitesse (médiane)4,7 s13,0 s
Réponses valides100,0 %100,0 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Catégorie100,0 %100,0 %
Priorité96,0 %99,3 %
Tonalité87,3 %88,7 %
Nom du client100,0 %99,3 %
Numéro de commande100,0 %99,3 %
Numéro de facture100,0 %100,0 %
Montant100,0 %100,0 %
Devise100,0 %100,0 %
Échéance100,0 %100,0 %

Documents sur lesquels ils diffèrent

Tri des e-mails · Allemand (150 documents)

Les deux sont aussi précis. Qwen3.8 Flash est 13,1× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Champs corrects97,9 %97,9 %
Documents sans erreur81 %81 %
Pour 1 000 documents4,70 €0,36 €
À corriger / 1 000187187
Vitesse (médiane)4,3 s12,1 s
Réponses valides100,0 %100,0 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Catégorie100,0 %100,0 %
Priorité96,0 %96,0 %
Tonalité84,7 %84,7 %
Nom du client100,0 %100,0 %
Numéro de commande100,0 %100,0 %
Numéro de facture100,0 %100,0 %
Montant100,0 %100,0 %
Devise100,0 %100,0 %
Échéance100,0 %100,0 %

Documents sur lesquels ils diffèrent

  • Rolf-Peter Metz · E-mail · Claude Sonnet 5 7/9, Qwen3.8 Flash 8/9
  • Linda Bähr · E-mail · Claude Sonnet 5 9/9, Qwen3.8 Flash 8/9
  • Augusta Lange · E-mail · Claude Sonnet 5 8/9, Qwen3.8 Flash 9/9

Détection des données personnelles · Anglais (US) (150 documents)

Claude Sonnet 5 est plus précis de 0,5 pts. Qwen3.8 Flash est 12,5× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Champs corrects99,7 %99,2 %
Documents sans erreur98 %99 %
Pour 1 000 documents3,22 €0,26 €
À corriger / 1 0002013
Vitesse (médiane)2,5 s7,5 s
Réponses valides100,0 %100,0 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Noms100,0 %99,3 %
Adresses e-mail100,0 %99,3 %
Numéros de téléphone100,0 %99,3 %
Adresses98,0 %98,7 %
Dates de naissance100,0 %99,3 %
Numéros d'identification100,0 %99,3 %
Comptes bancaires100,0 %99,3 %

Documents sur lesquels ils diffèrent

Les deux modèles ont eu le même nombre de champs corrects sur tous les documents d'exemple.

Détection des données personnelles · Tchèque (150 documents)

Claude Sonnet 5 est plus précis de 1,9 pts. Qwen3.8 Flash est 10× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Champs corrects98,9 %97,0 %
Documents sans erreur92 %89 %
Pour 1 000 documents3,73 €0,37 €
À corriger / 1 00080113
Vitesse (médiane)3,2 s9,6 s
Réponses valides100,0 %99,3 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Noms96,7 %90,7 %
Adresses e-mail100,0 %98,0 %
Numéros de téléphone100,0 %97,3 %
Adresses97,3 %96,7 %
Dates de naissance98,0 %98,0 %
Numéros d'identification100,0 %99,3 %
Comptes bancaires100,0 %98,7 %

Documents sur lesquels ils diffèrent

Détection des données personnelles · Allemand (150 documents)

Claude Sonnet 5 est plus précis de 0,1 pts. Qwen3.8 Flash est 12,3× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Champs corrects99,7 %99,6 %
Documents sans erreur98 %99 %
Pour 1 000 documents4,05 €0,33 €
À corriger / 1 000207
Vitesse (médiane)3,7 s12,2 s
Réponses valides100,0 %100,0 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Noms98,7 %99,3 %
Adresses e-mail100,0 %99,3 %
Numéros de téléphone100,0 %99,3 %
Adresses100,0 %99,3 %
Dates de naissance99,3 %100,0 %
Numéros d'identification100,0 %100,0 %
Comptes bancaires100,0 %100,0 %

Documents sur lesquels ils diffèrent

Les deux modèles ont eu le même nombre de champs corrects sur tous les documents d'exemple.

Clauses contractuelles · Anglais (US) (150 documents)

Claude Sonnet 5 est plus précis de 4,9 pts. Qwen3.8 Flash est 8,1× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Champs corrects100,0 %95,1 %
Documents sans erreur100 %69 %
Pour 1 000 documents4,64 €0,57 €
À corriger / 1 0000307
Vitesse (médiane)3,4 s14,1 s
Réponses valides100,0 %100,0 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Prestataire100,0 %69,3 %
Identifiant du prestataire100,0 %100,0 %
Client100,0 %69,3 %
Identifiant du client100,0 %100,0 %
Type de contrat100,0 %100,0 %
Prix HT100,0 %100,0 %
Devise100,0 %100,0 %
Périodicité100,0 %100,0 %
Date d'effet100,0 %99,3 %
Date de fin100,0 %100,0 %
Préavis (mois)100,0 %100,0 %
Pénalité de retard (% par jour)100,0 %99,3 %
Droit applicable100,0 %99,3 %

Documents sur lesquels ils diffèrent

Clauses contractuelles · Tchèque (150 documents)

Claude Sonnet 5 est plus précis de 0,1 pts. Qwen3.8 Flash est 9,6× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Champs corrects100,0 %99,9 %
Documents sans erreur100 %99 %
Pour 1 000 documents5,57 €0,58 €
À corriger / 1 000013
Vitesse (médiane)3,6 s13,6 s
Réponses valides100,0 %100,0 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Prestataire100,0 %100,0 %
Identifiant du prestataire100,0 %100,0 %
Client100,0 %100,0 %
Identifiant du client100,0 %100,0 %
Type de contrat100,0 %98,7 %
Prix HT100,0 %100,0 %
Devise100,0 %100,0 %
Périodicité100,0 %100,0 %
Date d'effet100,0 %100,0 %
Date de fin100,0 %100,0 %
Préavis (mois)100,0 %100,0 %
Pénalité de retard (% par jour)100,0 %100,0 %
Droit applicable100,0 %100,0 %

Documents sur lesquels ils diffèrent

Clauses contractuelles · Allemand (150 documents)

Claude Sonnet 5 est plus précis de 0,2 pts. Qwen3.8 Flash est 9,1× moins cher.

IndicateurClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Champs corrects98,2 %98,0 %
Documents sans erreur87 %87 %
Pour 1 000 documents6,54 €0,72 €
À corriger / 1 000133127
Vitesse (médiane)4,3 s19,7 s
Réponses valides100,0 %99,3 %

Précision par champ

ChampClaude Sonnet 5Qwen3.8 Flash
Prestataire100,0 %99,3 %
Identifiant du prestataire87,3 %94,7 %
Client100,0 %99,3 %
Identifiant du client89,3 %94,7 %
Type de contrat100,0 %99,3 %
Prix HT100,0 %99,3 %
Devise100,0 %99,3 %
Périodicité100,0 %99,3 %
Date d'effet100,0 %99,3 %
Date de fin100,0 %99,3 %
Préavis (mois)100,0 %99,3 %
Pénalité de retard (% par jour)100,0 %99,3 %
Droit applicable100,0 %91,3 %

Documents sur lesquels ils diffèrent